从“西方宠儿”到“弃子”,乌克兰总统泽连斯基的处境在短短数月内急转直下。然而配资可信股票配资门户,这位演员出身的政治家却在看似绝境中打出一手“反杀牌”,不仅让美乌矛盾骤然降温,更迫使美国在高压政策上悄然收手。这场博弈的背后,究竟隐藏着怎样的政治智慧与利益权衡?
2025年2月,美乌关系因一场价值5000亿美元的“矿产换援助”协议彻底破裂。特朗普政府要求乌克兰以稀土矿产开采权换取美国军事支持,但泽连斯基以“协议未保障乌克兰安全”为由断然拒绝,甚至公开羞辱赴乌谈判的美国财政部长贝森特。特朗普随即在记者会上炮轰泽连斯基“领导力低下”,称其支持率仅剩4%,并呼吁乌克兰举行新选举。
更让泽连斯基寒心的是,美国与俄罗斯在沙特秘密举行停火谈判,却将乌克兰排除在外。泽连斯基愤怒表示:“谈判不应在我们背后进行!”并转而寻求欧盟与土耳其的支持。彼时,西方媒体纷纷预言泽连斯基的政治生命已进入倒计时,甚至有传言称美国正密谋通过“导弹袭击”让其“意外身亡”。
面对美国的施压与边缘化,泽连斯基迅速调整战略,展现出惊人的外交韧性。第一步,他高调宣布拒绝美国主导的“殖民式协议”,转而提出“以色列模式”——即放弃加入北约,但要求西方提供长期安全保障和军事援助。这一提议既向俄罗斯释放妥协信号,又倒逼欧美兑现承诺。第二步,他借慕尼黑安全会议公开呼吁欧洲“自立”,组建“欧洲军”以摆脱对美国的依赖,并直言“美国需要欧洲市场,但未必需要欧洲盟友”。此举成功拉拢德、法等国加大对乌支持,形成对美施压的“欧洲阵线”。
展开剩余49%泽连斯基利用美国两党矛盾,在访美期间公开支持民主党总统候选人哈里斯,激化共和党敌意,迫使拜登政府为避免“通乌门”丑闻而暂缓施压。与此同时,乌克兰国内民意悄然变化:尽管泽连斯基支持率从战初的90%降至49%,但仍领先于其他潜在对手,且民众对“屈辱协议”的抵触情绪高涨,为其强硬立场提供了底气。
泽连斯基的“欧洲军”倡议触动了欧盟的战略神经。法德等国担心美乌决裂将导致俄欧直接对抗,因此加大对乌援助并施压美国缓和态度。欧盟外交官员直言:“若乌克兰崩溃,下一个承受俄军压力的就是波兰和波罗的海国家”。 特朗普对泽连斯基的“换人计划”引发民主党猛烈抨击,被指“干涉他国内政”。随着大选临近,拜登政府不得不避免卷入“颠覆盟友政权”的争议。 同时普京政府多次警告,若美国向乌提供“战斧”等远程导弹,将触发核反击。面对俄方“降低核门槛”的政策调整,美国不得不权衡“激怒俄罗斯”与“抛弃乌克兰”的代价。
尽管特朗普扬言“切断援助”,但美国仍是乌克兰最大军援来源(累计超562亿美元)。3月6日白宫会晤中,双方虽激烈争吵,但分析认为泽连斯基最终可能被迫在矿产协议上让步。 欧盟承诺的“安全保障”仍停留在纸面,德法对“欧洲军”态度暧昧,土耳其援助亦有限。若美国彻底抽身,乌克兰恐难独抗俄军。 乌克兰总统选举因戒严令无限期推迟,但若冲突结束,泽连斯基或面临下台危机。美国被曝暗中支持前总统波罗申科派系,试图扶植“更听话”的代理人。
泽连斯基的绝地反击,既是弱国在霸权夹缝中的生存智慧,更是大国博弈天平摇摆的缩影。这场博弈中,没有永恒的盟友,只有永恒的利益。而对于乌克兰人民而言,无论美俄欧如何角力,和平与安全的曙光依然遥远。
(本文综合公开信息分析配资可信股票配资门户,不代表平台立场)
发布于:安徽省